(資料圖)
□李英鋒
據(jù)稱是“史上最卷的”“6·18”剛剛過去,直播再次顯示了其在商品銷售上的魅力。有不少消費者發(fā)現(xiàn),自己搶到了“最后100單”“只有這兩盆”之后,主播又上了100單、又端出兩盆,讓消費者后悔不迭。有關專家在接受記者采訪時表示,直播間善用的誘導搶購等營銷手法,也可能會讓商家“上稅”。(6月28日《中國消費者報》)
小心,吹牛也要“上稅”——在日常生活中,不少吹牛者經(jīng)常遭遇這樣的揶揄或“警告”,當然,這些話大多是玩笑話。然而,在市場活動中,一些商家的“吹?!毙袨榇_實會招致負面的法律后果,確實會以承擔某種法律責任的方式“上稅”。比如,網(wǎng)絡直播間以虛構上單量、交易量、庫存量等信息的方式誘導消費者搶購,就構成了虛假宣傳,會觸發(fā)對應的追責條款。
全面、真實、準確是商家營銷宣傳的法定義務,對應著消費者的知情權。多部法律都旗幟鮮明地向經(jīng)營者的“吹?!毙袨檎f“不”,并給出了“吹牛上稅”的計算標準。廣告法規(guī)定:廣告應當真實、合法;廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導消費者。反不正當競爭法明確:經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。對經(jīng)營者的虛假夸大宣傳行為,即“吹牛”行為,上述法律以及網(wǎng)絡交易監(jiān)督管理辦法均規(guī)定了罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等罰則。直播間虛構交易或虛標虛報上單量、剩單量、成交量等信息,均構成虛假營銷,不僅欺騙誤導了消費者,侵犯了消費者的知情權,妨礙了消費者的選擇權,還讓“吹牛者”獲得了不公平的競爭利益,妨礙了公平競爭。直播間的“吹牛者”要承擔行政處罰責任,還可能承擔民事賠償責任。
直播間“吹牛”有風險,主播及商家營銷需謹慎。直播間吹?!吧隙悺笔欠ㄖ纬WR,對此,一些主播或商家不是不知情,而是揣著明白裝糊涂,懷有投機僥幸心理。要讓直播間主播或商家認識到吹牛的危害性和風險,不能依賴于他們的自律,還得依靠他律,依靠外力監(jiān)督。
市場監(jiān)管部門應瞄準直播間“吹?!眴栴}加大網(wǎng)絡巡查力度,開展專項治理,并暢通投訴舉報渠道,全面收集問題線索,對核查屬實的問題,該約談約談,該處罰處罰,該曝光曝光,讓直播間吹牛必“上稅”,充分釋放法律的懲戒、震懾、警示效應,倒逼直播間主播和商家增強自律意識,管住自己的“嘴”。
電商平臺或直播平臺也應承擔好主體責任,加強對入駐商家的資質審核與把關,依法依規(guī)發(fā)布直播須知,拉出直播行為“負面清單”,完善直播間實時監(jiān)控機制和備份回看抽查機制,發(fā)現(xiàn)直播間的“吹?!毙袨橛|碰法律底線,及時采取限制流量、取消推薦、停止直播服務或限制賬號功能、注銷賬號等措施進行干預,并報告監(jiān)管部門。
消費者對直播間的“吹?!碧茁芬矐鰪娋枰庾R,多長個心眼,多比較比較,多與主播或商家確認有關信息,并留存好相關溝通證據(jù),盡量不盲目下單、沖動下單。如發(fā)現(xiàn)被直播間“吹牛”行為忽悠,可通過打差評、投訴舉報或起訴等途徑積極維權。
來源:羊城晚報
中國無人駕駛技術初創(chuàng)公司文遠知行考慮IPO 最早于今年上市
寧德時代上半年營業(yè)收入同比增156.32% 研發(fā)投入逼近同期凈利
蘭博基尼上半年業(yè)績創(chuàng)紀錄 上半年生產(chǎn)5090輛汽車
傳特斯拉或引入另一家壓鑄機供應商 不會取消與IDRA合作
高油價有助于加速向電動汽車轉型 英國5月汽車產(chǎn)量同比增13%
Copyright @ 2001-2013 www.rhrutyj.cn All Rights Reserved 中國時尚網(wǎng) 版權所有
聯(lián)系方式:954 29 18 82 @qq.com
粵ICP備18025786號 營業(yè)執(zhí)照公示信息 未經(jīng)吉中國時尚網(wǎng)書面授權,請勿建立鏡像,轉載請注明來源,違者依法必究
關于我們 | 聯(lián)系方式 | 版權聲明 | 招聘信息 | 友情鏈接 | 合作伙伴 |